特朗普又整新活儿了！白宫那处传出个大音问，说他策画搞个"新五常"——好意思国、中国、俄罗斯、印度、日本。

是的，你没看错，英轨则国奏凯被踢出局，日本反倒挤进来了。音问一出，欧洲那处脸皆绿了，马克龙筹谋气得够呛。

不外话说归来，特朗普这套组合拳真能打得响吗？

这一音问并非谈听途看，而是由好意思国“防务一号”网站率先爆料。

该网站线路，特朗普政府里面存有一份未公开的《国度安全政策》竣工版草案，这份草案比公开版块内容更珍视，中枢亮点即是这个被称为“C5”的全新大国集团构想。

公开版块的《国度安全政策》已明确说起好意思国将进行政策收缩，把主要元气心灵转向西半球事务，同期强调与中国张开竞争、减少对欧洲防务的过问。而未公开的竣工版草案，则进一步细化了特朗普重塑外洋递次的具体旅途，“C5”集团即是其中要津一环。

据爆料内容，“C5”集团的成员国已基本确定，区别是好意思国、中国、俄罗斯、印度和日本。这一组成意味着，底本在鸠合国“五常”中占据垂危地位的英国和法国，将被绝对摒除在这个新的中枢方案圈以外，沦为外洋事务的“边际参与者”。

特朗普在谈及这一构想时，曾公开论说过成员国的筛选步骤，主要围绕两个中枢维度：一是东谈主口界限，二是利益绑定性。特朗普流露，这五个国度的东谈主口均突出一亿，遒劲的东谈主口基数意味着填塞的劳能源、稠密的市集和巨大的资源需求，是领有外洋谈话权的基础。

从东谈主口数据来看，这一步骤如实得到了体现。中国和印度各有14亿控制东谈主口，好意思国东谈主口约3.3亿，俄罗斯约1.4亿，即即是东谈主口最少的日本，也有1.2亿东谈主口。五个国度总东谈主口加起来突出30亿，占据人人总东谈主口的近一半，界限上风相等彰着。

除了东谈主口成分，列国与好意思国的利益绑定程度，尤其是在中东地区的共同利益，更是特朗普筛选成员国的垂危考量。

特朗普公开流露，“C5”集团树立后，将像G7集团一样依期举行峰会，紧要谋划议题即是中东安全，中枢指标是推动以色列和沙特兑现相干泛泛化。

具体来看，五个成员国与中东地区皆有着深度谈判。

好意思国一直试图重塑在中东的霸权地位，推动以沙相干泛泛化是其垂危捏手；中国的能源入口很大一部分来自中东，同期“一带整个”倡议在中东有广大投资布局。

“十四五”期间经济总量跃上4000亿元新台阶，稳居粤东粤西粤北首位；工业投资、技改投资均实现四年翻一番，先进制造业增加值占规上工业比重提高到74%；“五棵树一条鱼”全产业链总产值突破550亿元，带动约60万人就业增收……1月12日，“‘十四五’广东成就”茂名专场新闻发布会举行，茂名市委副书记、市长王雄飞用一组组亮眼数据、一项项扎实成就，勾勒出茂名过去5年极不寻常的发展轨迹。工业的铿锵脉动与农业的丰饶硕果，这两大支柱撑起了茂名的发展脊梁，也让中国式现代化的茂名实践有了最鲜活的注脚。

印度和日本雷同高度依赖中东地区的能源供应，其中印度还与以色列保持着密切的军事商业走动，日本则在中东有着垂危的能源合营形状。

俄罗斯看成中东反好意思阵营的中枢相沿者，在该地区有着弗成替代的影响力，这亦然其被纳入集团的要津原因。

值得珍视的是，特朗普并非初度提倡近似构想。

早在2025年早期，他就曾对俄罗斯被逐出八国集团流露缺憾，致使流露但愿中国加入，组建一个“九国集团”，但这次的“C5”构想，比之前的想法愈加斗胆、具体，奏凯对准了人人中枢管制权。

讲究历史，八国集团的前身是七国集团，成员包括好意思国、英国、法国、德国、意大利、加拿大和日本。1997年，俄罗斯加入后，七国集团厚爱变为八国集团，直至2014年，因克里米亚问题，西方国度集体抵制俄罗斯举办的峰会，八国集团才再行复原为七国集团。

特朗普一直对现存多边机制颇有微词，包括G7集团和鸠合国在内，皆曾被他公开月旦。特朗普以为，这些机制成果低下，过多的成员国稀释了好意思国的谈话权，导致好意思国的利益无法得到充分保险，而“C5”集团的精简组成，能让方案愈加高效。

对于中好意思俄三国稳坐“C5”集团中枢位置，外洋社会广大以为这是基于三国的轮廓实力。

中好意思俄三国均为核大国，在军事、经济、科技等领域均处于人人最初水平，不管是任何外洋管制机制，皆无法淡薄三国的影响力，特朗普也试图借三国的实力为“C5”集团背书。

而英国和法国被摒除在外，中枢原因则是不相宜好意思国的印太政策需求。

连年来，好意思国迟缓将政策重点转向印太地区，而英法两国在该地区的存在感较低，现实过问有限，再加上特朗普本东谈主对欧洲盟友持随意作风，kaiyun sports最终决定将其踢出中枢圈。

事实上，特朗普对欧洲盟友的动怒早已不是机密。在其在野工夫，屡次月旦G7成员国“只会占低廉、不出力”，以为这些国度靠着好意思国的坦护，在商业、应酬等领域取得便利，却莫得给好意思国带来实质性的利益答复。

尤其是在欧洲防务问题上，特朗普屡次要求欧洲列国增多军费开支，自行承担防务包袱，减少对好意思国的依赖，但欧洲列国的恢复耐久未能达到特朗普的预期，两边矛盾迟缓加重，这也为英法被摒除出“C5”集团埋下了伏笔。

日本和印度大致奏效置身“C5”集团，背后则是两国耐久的“入常”诉求与好意思国政策需求的契合。

多年来，日本和印度一直试图成为鸠合国安甘心常任理事国，提高本人的外洋地位，而特朗普的这一构想，赶巧给了两国一个“弧线入常”的契机。

对于日本而言，大致取代法国、英国成为新的中枢成员国，意味着其外洋谈话权将得到大幅提高，也能进一步沉稳与好意思国的同盟相干。

连年来，日本不竭推行军事力量，试图开脱战后敛迹，这次被纳入“C5”集团，无疑是其迈向“政事大国”的垂危一步。

印度则但愿借助这一平台，进一步扩大本人在人人事务中的影响力，拉近与好意思国、俄罗斯等大国的相干。

看成新兴经济体的代表，印度连年来经济、军事发展马上，试图在多极化寰球中占据一隅之地，“C5”集团恰是其兑现这一指场合垂危载体。

特朗普将中国置于“C5”集团的“C位”，也激勉了泛泛谋划。有分析以为，这既是对中国轮廓实力的认同，亦然特朗普政府试图拉拢中国、制衡其他国度的政策考量。

特朗普曾在多个步地流露，中国事人人垂危的大国，任何外洋事务的管制皆离不开中国的参与。

此前，有俄罗斯记者发问，特朗普曾流露但愿保管核火器阻抑，并让中国加入核裁军谈判。中国裁军大使沈健曾对此作出恢复，称中好意思的核力量十足不在一个量级，现阶段要求中国加入核裁军谈判，既不公谈也不对理。

沈健曾在第80届联大一委对于核裁军问题的专题发言中指出，好意思俄领有寰球上90%以上的核火器，理当履行特殊、优先包袱，进一步大幅削减核武库，为其他核火器国度加入核裁军进度创造条款。

尽管特朗普致力于于珍视“C5”集团构想，但这一野心的可行性仍受到泛泛质疑。从现在的情况来看，五个成员国之间存在诸多矛盾和分歧，很难造成吞并的方案，这也成为回绝“C5”集团落地的最大空匮。

中好意思两国耐久处于竞争与合营并存的态势，在诸多外洋议题上存在分歧；俄好意思在中东、乌克兰等问题上对立严重，矛盾难以长入；中印边境争端时有发生，两边互信基础薄弱；日本与俄罗斯因朔方四岛问题互不信任，与中国也存在诸多分歧。

此外，日本看成二战轴心国，于今未能绝对反省骚扰历史，其国里面分政客公然否定南京大屠杀、慰安妇等历史罪状，致使极端插足台海事务，这种“谈德赤字”也让其难以取得外洋社会的泛泛认同，成为其加入中枢方案圈的垂危争议点。

从外洋社会的反应来看，欧洲列国对这一构想广大流露动怒。英国、法国官方虽未奏凯恢复，但多家欧洲媒体纷繁发文月旦特朗普“背弃盟友”，以为这一野心将进一步消弱欧洲在外洋事务中的影响力，加重西洋之间的矛盾。

布鲁金斯学会等外洋智库也对“C5”集团构想进行了分析，以为这一构想反应了特朗普“好意思国优先”的单边想法念念维，实质上是想要绕过鸠合国，打造一个由好意思国主导的“大国小圈子”，为好意思国的霸权想法行状，而非信得过管制人人性问题。

值得一提的是，特朗普政府里面现在也存在诸多分歧，这也可能影响“C5”集团构想的鼓动。有俄罗斯卫星社征引白宫高等官员的说法，指出特朗普政府里面叹惜良深，部分官员对“联俄拉中”的策略持反对作风，两边分歧难以长入。

罢休现在，特朗普政府尚未厚爱公布“C5”集团的具体鼓动时候表和实施笃定，这一构想仍停留在草案阶段。

但弗成否定的是，这一构想的曝光，仍是对现存外洋递次产生了一定冲击，也让人人列国再行注目与好意思国的相干。

对于这一事件，中国方面尚未发布厚爱恢复。

但从以往的应酬态度来看，中国一贯相持自强派系的和平应酬政策，办法珍重以鸠合国为中枢的外洋递次，反对任何国度打造“小圈子”、实践霸权想法的行径，耐久致力于于推动构建新式外洋相干。

跟着事件的赓续发酵，“C5”集团构想能否落地实施、列国将怎么粗犷这一变化、现存外洋递次将濒临怎么的调整，仍有待进一步不雅察。

但不错确信的是，任何回绝多极化趋势、挫伤列国共同利益的构想，最终皆难以得到外洋社会的认同，也注定无法永远。

开云sports