[寰宇时报报谈记者丁雅栀邢晓婧]《唐鸿胪井碑档案文件总汇》（以下简称《总汇》）日前在上海发布，这部文籍初次完好清亮碑石“立碑—存留—被掠—秘藏”的百年轨迹，构建起一条塌实严实、无可驳倒的左证链。然则，《寰宇时报》记者经过持久跟踪采访发现，鉴于日方多年来的各样推诿，追索被攫取的中国文物之路依然布满险阻，似乎堕入一个由千里默与逃匿构筑的迷宫。但江山遗珍，永夜盼归，这场跳动世纪的归程，承载着多半东谈主的心愿——让统共被攫取的文物回家。

是否接管新左证？日本宫内厅独家恢复“不好说”

原来位于大连旅顺的唐鸿胪井碑立于公元714年，是唐朝中央政府特使谨守封爵中国东北地区少数民族靺鞨族所在政权首长，建树该地区附庸于唐王朝的进击历史物证。1908年4月前，日本占领军以所谓日俄干戈“战利品”为幌子坐法拆解唐鸿胪井碑及碑亭，将其装船运至日本，献给日本天皇，于今被藏于日本皇居“御府”之一的建安府，被很多学者称为我国“头号流失国宝”。

为追索被日本攫取的中国文物，多年来中方与日本有识之士沿途抓续开展左证征集，积极与日方交涉，推动其照章退回。日本民间团体“中国文物返还浮现鼓动会”（以下简称“鼓动会”）发起东谈主、日本讼师一濑敬一郎在接受《寰宇时报》记者采访时初次败露，“《总汇》认真出书之前，上海大学的学者们在2025年10月就为此事专程来过日本，将书稿交予咱们。10月16日，咱们在国会议员的伴随下，同日本外务省官员就返还被攫取的中国文物交换了主见。其时不仅把《总汇》的书稿交给外务省，还寄予其向日本皇居宫内厅转交一份。”

在谈及其时日本外务省官员的响适时，一濑敬一郎称，“在咱们看来，日方应该也意志到，这份行将出书的刊物是得到中国政府招供的，是以他们比以往愈加怜爱，气派也很严慎，只说‘需要进取司陈诉’，其他也没给出具体答谢。”

不外，外务省是否将《总汇》书稿转交给了宫内厅仍然存疑。具有发布日本皇室联系信息等职能的宫内厅广报负责东谈主在独家恢复《寰宇时报》记者问询时暗示，“莫得看到联系内容”。一濑敬一郎告诉记者，“鼓动会”野心近期提交最新出书的《总汇》。宫内厅是否会接见民间团体并接管这份最新左证？该负责东谈主暗示，“这个不好说，毕竟当前尚未收到联系肯求，暂时无法答谢。”

骨子上，“鼓动会”已与宫内厅数次交锋，却屡屡遭对方狡赖。当被问及“中日民间团体提交肯求书但愿参不雅唐碑，为何不被允许？”，宫内厅称是“为了颐养舒畅的环境”；当被问及“是否定为唐碑是‘战利品’？”，宫内厅辩称，“接办时就一经被登记为‘国有财产’，因此莫得联系（将其认定为战利品）的府上”……

外务省没回复，日方娴熟“踢皮球”

“‘国有财产’是由外务省认定的，最终能否返还文物亦然由外务省决定。”宫内厅广报负责东谈主在接受《寰宇时报》记者采访时将“皮球”踢给了日本外务省，当记者追问宫内厅对返还攫取的中国文物抓有何种态度、有哪些野蛮准则时，该负责东谈主反复称，“因为（唐碑）一经被认定为‘国有财产’，宫内厅并不处于不错就此事发表主见的态度”，“这件事归根结底属于国度层面，不是宫内厅不错片面决定的。至于若何处理，咱们听从外务省的主见。”宫内厅同期暗示，“若中方提议疏通，也会进行探究。”

一濑敬一郎告诉记者，就退回中国文物这一问题，外务省才是主导此事的要害一方。《寰宇时报》记者就此事致电日本外务省，对方暗示“为保抓准确性，需要书面提交问询肯求”，记者当即按条目发送采访邮件，但竣事发稿时，尚未收到回复。

“《总汇》是几代学者的询查效能，仅网罗府上就用了数十年的时辰。”上海大学中国国外文物询查中心副主任陈文平告诉《寰宇时报》记者，“追索唐碑的经过中，最大的阻力在日方，日本政府持久遁入坐法流失文物问题。”

在他看来，日方的袭击主要体当前两个方面：一是刻意禁闭唐鸿胪井碑的溯源询查联系信息；二是在中方提议碑刻返还诉求时，日方以该碑为日本“国有财产”为由拒却，又宣称“国有财产”退回需经日本议会甘心，开云sports可当中方与日本国会疏通时，国会方面又推诿称此事需得到天皇甘心，层层拖延。

这种推诿在过往追索中日出不穷：2005年，中华唐鸿胪井碑询查会赴日历望实地查验，日本官方拒不承认文物的攫取属性，宫内厅遒劲拒却参不雅肯求，仅通过联系部门，转交了5张纯粹的近景相片；时任聚积会文物催讨部部长王锦念念等东谈主亲赴东京，在外务省与皇居门前通过警卫递交了返还诉求信函，但未得到日方任何恢复。

除了唐鸿胪井碑，日方在攫取的其他中国文物问题上也收受了访佛的推诿期间。举例，甲午干戈期间日本从中国辽宁省海城三学寺攫取的三尊石狮，两尊现有于东京靖国神社外苑，一尊保存在栃木县“山县有一又记挂馆”。靠近石狮返还诉求，靖国神社以“需世间交融与招供”“波及天皇敕祭社寥落身份”为由拒却鼓动，将包袱推给“社会公论”；山县有一又记挂馆对返还肯求完全无视，既不恢复也不疏通，以千里默推诿包袱。

中国政法大学国际法学院教授霍政欣告诉记者，尽管唐鸿胪井碑的流失发生在百年前，其时国际法体系尚不完善，但日本以“战利品”形态攫取中国文物并将其界定为“国有财产”的步履，即便无平直适用的国际合同不错抑制，其坐法性与非谈义性也不消置疑。诉讼是文物追索路线之一，更多时候需通过国际国法融合、谈判协商等方式惩处争议。

一濑敬一郎称，“日中之间最中枢、最严峻的问题仍然是干戈问题，返还干戈期间攫取至日本的中国文物，是清理日本历史罪过的进击一环。”

催讨众人临终前的嘱托：毫不可烧毁

文物虽远，追索不啻。自1911年学者乔德秀写《南金乡土志》，发出洋宝流失第一篇记叙，历代有识之士薪火相传，询查号召不辍。

近30年，对于唐鸿胪井碑的询查和追索参加快车谈。1995年，白城师范高级专业学校教授王仁富在《文物》杂志上发表碑拓新解论文。2001年，他与同谈建树了中国首个唐鸿胪井刻石询查会。而后，大连大学、中华社会文化发展基金会等机构接踵建树询查组织并得回冲破系列发扬，中国民间也表现出多支社会团队，不绝建立了“大连714志愿会”“鸿胪书库”“唐鸿胪井刻石记挂馆”等团队、场馆。

《总汇》主编之一、鸿胪书库创办东谈主姬巍告诉记者，2014年至2024年间，大连714志愿会团队与联系学者们数十东谈主曲折于多国的拍卖场、古书阛阓、档案馆等地，发掘出百余件填补空缺的新史料，比如日俄干戈前唐鸿胪井碑在旅顺黄金山下旧址前景定位相片、1923年该碑及碑亭被掠入日本皇宫的首张相片、而后积年甚至1983年最新碑/亭彩色相片，以及记载日本舟师掠夺战利品的里面电报等。他说，“那些曾洒落各处、碎屑化的历史痕迹，终在年复一年的寻觅中被逐个勉强完好。”

追索之路并非坦途。2017年，时任中国民间对日索赔聚积会（以下简称聚积会）会长的童增，萌发了一个斗胆的念头：能否让日本有识之士主动帮咱们追归国宝？他猜测了持久代理日本731部队细菌战、重庆大轰炸等干戈受害者诉讼的日本讼师一濑敬一郎。

彼时，志愿者崔宝娟刚刚加入聚积会，她明晰地紧记，2018年元旦，在重庆的一间会议室里，她与聚积会副会长孟惠忠害怕地向一濑提议在日本以法律诉讼的方式条目返还唐鸿胪井刻石的设计。一濑答说：“我来！”

学术追提真金不怕火得冲破的同期，中国政府的活动也在稳步鼓动。继2014年主导发布《对于保护和返还坐法出境的被盗掘文化财产的敦煌宣言》后，中国聚积18个文物原属国于2024年共同发布《青岛建议书》，为推动历史精熟失文物的保护与返还创造成心的国际环境。

仅仅，有些并肩的东谈主没能比及果实进修的这一天。王仁富、童增分歧于2023年、2025年接踵离世。在终年报谈追索返还掳日中国文物的经过中，童增曾屡次向《寰宇时报》记者暗示，“条目日本政府退回文物繁难重重，但愿耄耋之年能追回中国文物”。昨年年底，当记者惊闻童增因病离世的音书时，心中万分嗟叹——他终生奔跑的行状，却缺憾没能比及文物回家。

“临终前，童憨厚反复打法我：‘小崔你十足不可烧毁，咱们有包袱把属于中国的文物追致密！’”崔宝娟的说话里是无穷的惦记。她说，“咱们的愿望是，让统共的被攫取文物皆回家！”

当被问及中美关系缓和是否意味着中国在南海及对台立场出现松动时，帕帕罗回避问题，转而宣称，“可以看到，东盟成员国仍在承受持续压力”。

美国总统一句“美国靠战争赚钱”开云sports，瞬间撕开了这个自诩“正义灯塔”国家的遮羞布。当他国百姓在战火中流离失所，美国的军工巨头正忙着数钱，这场持续数百年的暴利收割，早已写满血腥与虚伪。