[环球时报驻好意思国特约记者冯亚仁环球时报记者李萌环球时报特约记者王黎]编者的话：近期公布的爱泼斯坦案文献在欧洲多国政坛掀刮风波，与之形成昭彰对比的是好意思国政府的“云淡风轻”。这次事件确切留住的并非海量解封的文献开云体育，而是全部难以愈合的信任裂痕。在好意思国日常选民中，一种更渐渐却更深层的变化正在发生：对政府的怀疑、对精英的警惕，以及对民主参与真义的再行揣测。一个被里面信任危急困扰、政事极化加重的好意思国，其国内的社会扯破与政事失能，或将不可幸免地向宇宙投射风险，影响国外秩序的自如与共同交代挑战的互助基础。

“将每个东谈主王人变成贪念论者”？

“最让我不安的不是文献里写了什么，而是（文献公布后）什么也莫得发生。”住在马里兰州巴尔的摩郊区的琳赛，这么向《环球时报》驻好意思国特约记者描摹她对爱泼斯坦案文献公布后事情走向的失望。这名37岁的媒体从业者说，在欧洲，一些东谈主的名字一朝出当今干系文献中，他们的政事人命基本就算截至了。然则，在好意思国，好像惟有你实足有权、有钱，就不错静等风头曩昔。

在琳赛看来，好意思国媒体对文献公布的报谈并不少，但确切的“轨制反应”却迟迟未到，“咱们报谈、运筹帷幄、震怒，但政府基本莫得反应。这让我第一次确切怀疑所谓‘问责’到底适用于谁。这些被公布的敏锐文献要否则即是被各式博主加以解读，要否则就干脆莫得下文，这起案件好像并不是法令案件，更像是花边新闻”。琳赛异常提到，文献中波及的不仅是文娱圈东谈主物，还包括与金融、政界王人有杂乱的“老容貌”，“这些东谈主长久被视为国度运转的一部分。当他们被点名却毫发无损时，你很难不合计步骤蓝本就不是为他们制定的”。

相较于琳赛，83岁的退休教练卡罗尔看待这一事件时多了一层历史纵深。她住在弗吉尼亚州，曾在公立高中任教40余年，长久投票给民主党。“我对这类案件并不目生。”卡罗尔说，“咱们这一代东谈主履历过‘水门事件’、越战。权柄自卫，从来王人不是什么极新事。”不外，卡罗尔对《环球时报》驻好意思国特约记者坦言，这次事件加深了她的不安，“不同之处在于，这次有文献、著名单、有明晰的字据眉目，却依然没灵验果，这让年青东谈主更容易信服一个论断：轨制对日常东谈主是严苛的，对精英是优容的”。

事实上，爱泼斯坦案确切留住的是各人与政府之间的信任裂痕。好意思国《国会山报》日前以“爱泼斯坦丑闻：揭开权柄糟塌的巧妙”为题刊文称，该国保守派东谈主士扬诺普洛斯谈出了在中期选举之年，爱泼斯坦丑闻仍具要紧性的原因：“爱泼斯坦揭开了咱们宇宙的巧妙，那种巧妙架构——权柄构建和运作的形式，凌驾于咱们扫数东谈主之上……只为让少数东谈主致富并受到保护。”

这股不信任感正演变为一股超越政事光谱的社会情感。“爱泼斯坦案文献怎样将每个东谈主王人变成贪念论者。”据好意思国Vox新闻网报谈，爱泼斯坦案已成为一种不断孕育的反精英民粹主义情感的载体。案件已阐述的细节实足骇东谈主，而爱泼斯坦与大王人极有权势东谈主物的密切私情，更是生息好多忖度。有右翼东谈主士合计，爱泼斯坦偏执邪恶解说了一个阴毒的恋童癖贪念集团的存在。好意思国布朗大学政事学训诲瓦尔什尼则暗示，对许多“让好意思国再次伟大”（MAGA）阵营的东谈主来说，爱泼斯坦案“无缺地体现了精英阶级的法外文化”。

“爱泼斯坦事件正侵蚀好意思国群众机构的信誉。”德国《商报》称，英国舆不雅探询公司2月3日公布的民调效果炫耀，69%的好意思国东谈主怀疑与爱泼斯坦关联联且被指控性监犯的东谈主受到彻查的可能性；63%的受访者合计，好意思国政府正在粉饰爱泼斯坦案的字据。

《纽约》杂志暗示，爱泼斯坦案文献正在将扫数东谈主王人变成某种进度的“贪念论者”。《夏威夷论坛前驱报》称，更深层的问题在于各人对政府信任的捏续坍塌。2025年12月好意思国皮尤计划中心发布的数据炫耀，仅有17%的好意思国东谈主暗示他们“险些老是”或“大部分技术”信服政府会作念出正确的决策。这是该探询近70年来所纪录的最低信任度数据之一。

社交学院训诲李海东在接受《环球时报》记者采访时暗示，爱泼斯坦案的涌现进一步加重了好意思国轨制信任危急。该案明晰展示了好意思国精英群体长久存在的伦理腐烂、权柄糟塌、政事自利和异常作假的推行。在传统精英叙事中，“民有、民治、民享”的理念念与公论塑造曾守护着某种正当性外套，但在信息扁平化期间，各人通过社交媒体得到多元信息，凭借知识即可判断精英群体果长远情状，反精英情感因而捏续高涨。

“可能导致共和党失败的身分之一”

爱泼斯坦案文献也曾成为好意思国部分政客战斗的新炸药。好意思国粹者欣顿对MAGA话题进行了多年计划。他告诉澳大利亚“对话”新闻网，好意思国总统特朗普近期采选公布爱泼斯坦案文献的作念法很“精妙”，因为他将观念瞄准了克林顿配偶等民主党东谈主。好意思国《国会山报》称，来自共和党的好意思国国会众议院监督委员会主席科默，并未条件其他名字出当今爱泼斯坦案文献中的共和党政要作证。克林顿配偶日前接连发声，条件以公开式样接受国会探询问询，而非闭门听证，以驻防共和党将这一问题政事化。

“像奥索夫这么的民主党东谈主正在借用‘精英利用政府谋取私利’这一主题。”据好意思国有线电视新闻网（CNN）报谈，2月7日在亚特兰大的一场蚁集上，来自民主党的联邦参谋员奥索夫用“爱泼斯坦阶级”这一词汇来挫折白宫，指出本届内阁官员相配敷裕，“他们即是我方假装腻烦的精英阶级”。他暗示，开云体育官方网站共和党政府并莫得为工东谈主阶级奇迹，反而在给超等富豪减税。在2024年大选中，特朗普赢下了佐治亚州，而奥索夫本年要在该州进行席位保卫战。CNN暗示，值得提防的是，奥索夫的论点是将日常选民与统领集团对立起来，而非民主党对阵共和党。

爱泼斯坦案文献的公布曾扯破MAGA群体以及共和党。在近期海量文献被公布后，MAGA群体全体保捏千里默。不外，关于共和党来说，这可能并非全部是善事。好意思国阿肯色州KATV电视台称，曾出任特朗普首席计谋师的班农暗示，MAGA选民当今枯竭温雅，部分原因在于他们在波及爱泼斯坦案文献的问题上存在不对。

据Vox新闻网2月3日报谈，爱泼斯坦案文献的处理、经济以及外侨问题，是可能导致共和党“失败”的3个身分，因为这些问题正在导致该党中枢选民“鉴识”。著作提到，天然白宫在MAGA群体的压力下公布了多量文献，但毁伤已然形成，在CNN近期公布的民气探询中，2/3的好意思国成年东谈主以及42%的共和党东谈主暗示他们合计联邦政府挑升避讳信息。天然还弗成将这种闲静称之为对白宫政策的浓烈反弹，但这一行变已开动显得糟蹋小觑。好意思国保守派电台主捏东谈主弗雷德里克斯警戒说，裁减物价、自如经济等白宫也曾首肯的观念尚未完结，但中期选举越来越近了。

李海东对《环球时报》记者暗示，琢磨到爱泼斯坦已于2019年死字，干系文献公布的时机颇具政事意味——偶合选举年年头，这将对两党中期选举的选民动员具有紧要影响。两党处理此案的策略互异将径直反应在选票效果上，枢纽在于哪一方能够复兴各人的主流判断，提议建筑性的国度发展决策。

清华大学计谋与安全计划中心学者孙成昊暗示，爱泼斯坦案文献涌现很可能成为本年好意思国中期选举中的“动员议题”：一是因为反建制情感与贪念叙事更易传播，能鼓舞选民以“刑事牵累性投票”抒发震怒；二是因为两党王人可能借题发挥，把牵累抱怨于敌手阵营，从而加重极化。不外，这类议题也会挤压政策运筹帷幄空间，让选战更聚焦“信任与靡烂”而非搞定决策。至于选举效果层面的影响，孙成昊更倾向严慎判断。他暗示，这次事件有时单独转换基本盘结构，但会在扭捏州与边际选区放大情感政事，对投票率和议程诞坐褥生昭着作用。

“不仅将对好意思国自身组成胁迫，亦将对宇宙产生负面外溢效应”

当被问及爱泼斯坦案文献的公布是否会影响本东谈主在本年中期选举中的投票时，琳赛称，我方依然会去投票，但会愈加关注候选东谈主对法令寂寥、权柄透明和轨制改造的态度，而不再只是依据党派标签，“淌若一个东谈主对精英免责保捏千里默，那我很难再信服他会代表日常东谈主”。

卡罗尔则显得更为矛盾。“我仍然会投票。”她说，“但我必须承认，投票不再让我感到自负，只是一种驻防情况更糟的采选”。

好意思国Axios新闻网暗示，爱泼斯坦案文献公布所带来的影响，已成为对西方精英阶级偏执政府的问责机制的一次压力测试。值得提防的是，好意思国当今承压的不仅是这一案件，还有外侨问题、政事极化、轨制运行零散等多重挑战。

李海东对《环球时报》记者暗示，淌若好意思国现存问题捏续积攒，不抛弃改日演变为更具暴力性的冲突。现时好意思国政事暴力闲静已呈愈演愈烈之势，若弗成实时化解，终将找到爆发冲破口。这不仅将对好意思国自身组成胁迫，亦将对宇宙产生负面外溢效应——好意思国惯于通过制造外部危急滚动里面矛盾，现时已炫耀此类迹象，改日不抛弃继承更激进的对外冒险政策。

孙成昊则合计，对宇宙秩序而言，好意思国的最大影响是步骤的不笃定性上升。好意思国对外政策更容易被内务驱动，盟友与伙伴会更强调对冲与自主，国外互助更碎屑化。换句话说，外界回顾的是好意思国权柄愚弄更难预计、更难被轨制和步骤拘谨，从而推高全球风险，松开多边机制的自如。

结语：最近流出的一段爱泼斯坦视频炫耀，当班农问他“是不是恶魔自己”时开云体育，后者暗示“不是，但我照实有一面好镜子”。爱泼斯坦概况从未确切用这面镜子扫视过自身的邪恶，但其所涉案件却如合并面棱镜，折射出好意思国社会深层的多重重要。这面镜子所照耀的不仅是一个东谈主的腐烂，更是一个系统在光鲜表象之下未能直面、亦难以调节的痼疾。